mércores, 31 de xaneiro de 2018


JOQUESE MARÍA ERAUSKIN SOLICITA QUE SE ABRA CUESTIÓN XUDICIAL O TXUE SOBRE O ÍNDICE IRPH.


Todo un exemplo de solidariedade Jose María Erauskin ! !
Este home percorre o estado axudando a familias altruistamente (sen cobrar) polo mero placer de facer xustiza.
Nos coñecémolo polas compañeiras de Stop-desafiuzamentos Rede Apoio Mutuo Ferrol, e Pah Ferrol. Pedímoslle axuda para unha demanda contra UCI Unidades Crédito Inmobiliario (Santander/Paribas).

Estamos librando unha GUERRA TOTAL NOS XULGADOS afectados pola política vivenda dos gobernos neoliberais de M.Rajoy e Feijoo. Invocando varios artículos da Constitución é a Normativa 93/13 de protección o consumidor ESTA normativa tiña que estar introducida na lexislación do Estado Español dende o ano 1995, DENDE ESTA DATA TODOS OS DESPEXOS SON CONTRARIOS A NORMATIVA e o articulo 10.2 da C.E que OBRIGA a asumir os tratados asinados polo Estado Español.

TODOS ILEGAIS ! ESTO DEBERÍA SER SUFICIENTE PARA ENTENDER A ESPECULACIÓN E A BURBULLA INMOBILIARIA sin ilegalidade non hay especulación ver art47 C.E !!

 VERSUS:

Neoliberais e corruptelas varias incluído algunha posible prevaricación do supremo. Na retroactividade das cláusulas chan por exemplo.

Agora o Supremo que esta obrigado a ditar sentencias que creen unidade de criterio nos xulgados de todo o estado e xurisprudencia, CO VOTO EN CONTRA de dous maxistrados, en sentencia de 14 de decembro pasado ano 17. Di que o ÍNDICE IRPH é un índice oficial polo tanto non é abusivo. O abuso non está no indice está en como se ofertou o consumidor.

TEMOS A ESPERANZA de que o TXUE por 9vena vez CORRIXA o SUPREMO e obrigue a pasar control de transparencia este Índice.
Hai 1.500.000 familias con contratos hipotecarios pagando ata 2000€ a maiores cada ano que si tiveran índice EURIBOR. Todo coa complicidade e o ESCENISMO (de escena dos Notarios) e do Goberno rescatador de Bancos. Moitas poden perder a vivenda ou xa a perderon por este índice.

Titulización de débeda e falta de lixitimación activa das entidades para reclamar a vivenda as familias !! (ESTA É A MATRIZ DO SISTEMA) pois tamén chegamos aí NOS OS NINGUÉN !!!

E SI FALAMOS DA LAU E DOS DESAFIUZAMENTOS POR IMPAGO DO ALUGUER esto si é a GUERRA DEFINITIVA.

Non sacan vivenda social o mercado para non alterar os prezos do aluguer a baixa. Recentemente crean as SOCIMI Enxendros financeiros para adueñarse do rentismo todo o que seña alugable dende baixos a vivendas .Tiñades que ver as condicións fiscais destas SOCIMI, non entro, un caramelo para os capitais, iso si, TEÑEN QUE REPARTIR DIVIDENDO propiciando así a entrada do CAPITAL TRANSNACIONAL
GLOBALIZADO no mercado do aluguer. IMAXINADE O FUTURO que nos espera cos salarios e a precariedade laboral para acceder a vivenda !

E POR SI NON CHEGABAN os putos voitres están OS PRESTAMISTAS PRIVADOS Como Antonio Arroyo, 1500 familias estafadas en todo estado e entroncado na trama Púnica, e moitos outros agochados vixiando, dende a súa particular rede de araña, as necesidades de comer de algunha familia para prestarlle o que precise. Caso dunha familia da cidade de Ourense que apertada economicamente pediulle 6000 € e con consentimento e engano dos notarios firmou a devolver 60.000€ nun prazo de 8 meses con un interese de mora do 39%. Despexábana en maio a día de hoxe seguen, o matrimonio e as dúas fillas, unha menor, na vivenda, dende maio do pasado ano, e ANTONIO ARROYO no cárcere de Soto do Real, por outros casos, e témolo demandado por USURA Lei Azcárate de 1808, máis xusta que as de hoxe, co obxectivo de anular o contrato.

NON PODEN DESPEXAR A UNHA FAMILIA SEN ALTERNATIVA HABITACIONAL, NON CO NOSO SILENCIO, ISTE É O NOSO SAGRADO MANTRA QUE NOS MANTÉN FIRMES E UNIDOS NUNHA LOITA SILENCIOSA, (o silencio é a súa estratexia), CONTRA A ALMA DO SISTEMA. NA QUE PARTILLAN EN TODO O ESTADO VERDADEIROS ANXOS ALTRUÍSTAS DISPOSTOS A AXUDAR E A SACIAR A SÚA SEDE DE XUSTIZA !!!!

HAI UNHA GUERRA AÍ FORA POR TER UN TEITO DIGNO.

M.RAJOY Ten casa e calefacción, non sente friu nin desesperación por chegar a fin de mes por esto lexisla para RESCATAR BANCOS non familias.


COMENTARIO NO GRUPO IRPH DE TELEGRAM:
Buenos días.
El día de ayer trajo de nuevo emociones intensas, emociones que nos hacían mucha falta, volvemos a coger aire, nos volvemos a levantar y seguimos, estamos a un paso de poder descansar hasta que Europa decida como los jueces españoles una vez más tienen que tratar nuestros casos en los juzgados.
Por respeto a los compañeros que en los próximos días tienen fecha de juicio, vista o audiencia, continuaremos con las campañas pidiendo y anunciando la prejudicial a jueces y medios y hasta que la misma no se haga efectiva y se paralicen todos los procedimientos seguiremos incordiando y molestando a quien haga falta.
Hoy bendito miércoles de esperanza, lanzamos tweets desde la cuenta @yoa2701 pidiendo que se eleve cuestión prejudicial y desde la cuenta @gtirph hay tweets colgados anunciando la prejudicial.
Dejo por aquí enlace de confilegal y artículo de @luisjasanchez que siempre en intervalos cortos de tiempo publica cada vez que hay novedades y con honestidad.
Tenemos la necesidad de hacer todo el ruido posible hasta que se lleve a trámite la prejudicial y hacernos visibles en redes, retwitear os llevará 10 min como mucho.
Un último paso y llegamos al final del camino.
Quien lo iba a decir eeeh!!
¡¡Vamos!!

Varios jueces ultiman ya llevar las hipotecas IRPH ante la justicia europea

La Audiencia Provincial elevará una consulta tras escuchar a las partes y un juzgado de Barcelona ha abierto una pieza separada

Solicitarán al TJUE que se pronuncie tras los fallos contradictorios con el aval del Supremo a estos créditos

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/01/31/midinero/1517391610_643642.html
SOBRESIDO O PROCEDEMENTO DE EXECUCIÓN HIPOTECARIA INICIADO POR BANKIA CONTRA UNHA COMPAÑEIRA.

Esta muller, que a día de hoxe segue activa e comprometida co colectivo stop-desafiuzamentos Ourense, unha boa compañeira, pídenos axuda a finais de 2013, pois no pode seguir pagando as cotas hipotecarias do crédito hipotecario solicitado a Bankia que asinara coa súa exparella en novembro de 2010.

O principios de 2014 propuxemos presencialemte a entidade financeira a imposibilidade de seguir facendo fronte os pagos por abandono familiar da súa parella. Ela fixo fronte os pagos en solitario dende outubro de 2011 momento do abandono familiar ata que a situación se fixo insostible o quedar solo cos ingresos dunha renda de inserción social.

En setembro de 2016 Bankia comeza o procedemento de execución hipotecaria e O Colectivo Stop-desafiuzamentos Ourense proponlle por escrito a Entidade unha Dación en pago ou liquidar o pago de parte da débeda con un aluguer social. A entidade no acepta e decidimos elevar unha demanda por cláusulas abusivas.

A día de hoxe o procedemento de execución hipotecaria iniciado por Bankia contra esta compañeira quedou sobresido en Primeira Instancia por terse iniciado en base a cláusula de rescisión anticipada declarada abusiva polo TXUE en sentencia do 26 xaneiro de 2017. A espera de resposta da cuestión prexudicial plantexada Tribunal Supremo o TXUE sobre esta materia. Bankia pode recurrir a Audiencia Provincial que esperemos que confirme o ditado en primeira Instancia.

Stop-Desafiuzamentos Ourense fai público o agradecemento a Roberto de Estevez/e/Dominguez Avogados que se ofreceu a levar esta demanda de xeito altruísta.

Todos os procedementos de execución hipotecaria se inician en base esta cláusula e todos os posteriores o ano 1995 son contrarios a dereito por non ter integrada a normativa europea 93/13 de protección o consumidor como estaba obrigado a facer o Estado Español por mandato do artigo 10.2 da Constitución Española. José María Aznar chegou o poder no ano 1996 e non implementou esta normativa o noso ordenamento xurídico deixado os consumidores en situación de inferioridade e desprotexidas fronte as entidades financeiras, isto explica o abuso crediticio o que nos someteron e a burbulla inmobiliaria.

Unha entidade financeira reclama o pago da totalidade dun crédito asinado a 25 ou 30 anos baseándose nesta cláusula de rescisión anticipada o lóxico sería que reclamara as cotas impagadas e os intereses de demora non o total do préstamo. Pero a realidade é que isto permítelle a entidade facer un bo negocio. Si unha familia leva  10, 15 ou 20 anos pagando intereses e de pronto deixa de pagar 3 cotas a entidade comeza o proceso de execución que remata coa adxudicación da vivenda a entidade financeira que a porá a venda quedándose cos intereses que pagou nestes anos esa familia reclamándolle a cantidade liquidada do crédito deixando a esta familia con unha débeda impagable de por vida.

O goberno do Partido Popular sigue rescatando entidades financeiras con diñeiro público das nosas pensións, da educación e da sanidade, mentras estas despexan familias sen piedade !

Nin un paso atrás, seguimos !!

Deixamos o auto de sobresemento.


domingo, 14 de xaneiro de 2018




Case 20.000 desafiuzamentos no terceiro trimestre deste ano Case 20.000 desafiuzamentos no terceiro trimestre do ano 2017.

  Segundo os datos do CGPJ feitos públicos o 14 de dedembro do 2017 , no terceiro trimestre deste ano presentáronse nos xulgados 5.518 novas execucións hipotecarias, e producíronse 19.606 novos desafiuzamentos en todo o estado. Seguen baixando os derivados de execución hipotecaria, froito da “tregua” que mantén os procedementos paralizados nos, xulgados á espera de senllas resolucións do TXUE sobre as cláusulas de vencimento anticipado e de intereses de demora. Continúa o ascenso imparable dos desafiuzamentos como consecuencia de falta de pagamento do aluguer que aumentan un 4,2%, como consecuencia da indefensión que sofren os inquilinos como consecuencia das reformas da LAU, a burbulla que están a xerar nos prezos do aluguer o cambio a usos turísticos de vivendas que antes eran residenciais, e por suposto dos baixos salarios que impiden cada vez máis o acceso a unha vivenda digna. Esta brutal cifra de case 20.000 desafiuzamentos, pon novamente de manifesto o grave incumprimento por parte do Estado das recomendacións contidas no ditame de Comité de Dereitos Económicos, Sociais e Culturais da ONU do pasado mes de xuño, no que se establecía un prazo de 6 meses para establecer unha serie de modificacións lexislativas, xudiciais e sociais, que o Goberno parece estar a ignorar ata o momento. Desde a PAH consideramos que, o Dereito Fundamental de acceso a unha vivenda digna no noso país, só será posible mediante a aprobación e aplicación íntegra da Lei de Vivenda da PAH, que esperamos rexistrar no Congreso o próximo 10 de xaneiro, e por ela continuaremos a mobilización necesaria ata a súa aprobación.