mércores, 22 de decembro de 2021

 

 


 Valoración da PAH sobre o rexeitamento da nosa lei no Congreso.

 

 As mobilizacións ante as sedes do PSOE e o Congreso, así como todo o traballo previo. non serviron para facerlles cambiar o voto e que posicionasen a favor do dereito á vivenda. Como se intuía previsible, coñecendo o seu percorrido, o PSOE uniu os seus 119 votos aos de toda a dereita española chegando a sumar 280 votos en contra da Lei de garantía do dereito á vivenda digna e adecuada, 6 abstencións e 57 votos a favor, entre os de ERC, EH- BILDU, a CUP, Máis País, Compromis, BNG e UP, estes útimos a pesar da xogada de última hora de retirar a súa firma como parte proponente da Lei.

 

 Tamén inesperadas, foron as abstencións de JuntsxCat e Nova Canarias, dúas formacións que formaron parte do rexistro da lei o pasado 30 de setembro. 

 Este resultado provocou que a Lei, promovida pola PAH, os Sindicatos de Inquilinos, o Movemento Sen Hogar e máis de 110 organizacións sociais, non se tramitará no Congreso. 

 Desde a PAH lamentamos absolutamente a votación negativa da maioría da cámara. Ao negar a tramitación da nosa proposición de Lei, que aborda os principais problemas da vivenda e expón alternativas reais para resolvelos eficazmente, e impide que a voz da sociedade civil escóitese en directo unha vez máis.

 

 A historia repítese lembrando como se silenciou a ILP Hipotecaria en 2013 e a Lei Vivenda PAH no 2018. 

 

Seguiremos presionando para que as nosas propostas incorpórense no anteproxecto de Lei do Goberno e poder lograr así que esta futura lei sirva para garantir o dereito á vivenda. Agora ou nunca, hai que evitar que se siga alimentando a avaricia do capital especulativo, dos seus lacayos e brazo executor na cámara do Congreso, á conta de millóns de familias empuxadas a elixir entre comer ou pagar a súa casa. 

 

Rexeitamos de forma contundente, os xogos de poder de Unidas Podemos, vendo a súa actitude á hora da verdade. Xa sorprendeu o seu dobre xogo cando poucos días despois de ser proponente s da nosa Lei, pactar on un texto cos seus socios de Goberno, moi afastado do que necesitamos para dar un paso decisivo na garantía do dereito á vivenda. 

 

O martes, constatouse que defender aos movementos sociais é moi fácil a condición de que non estea n en xogo as estratexias de poder de partido ou a propia poltrona, a pesar do prometido unha e mil veces, con letra e con música.

 Acertamos cando defendemos que a loita dos movementos sociais, ou polo menos o noso selo de identidade, debe ser apartidista e superar as ópticas interesadas. 

O noso agradecemento a quen se poña ao lado das familias e defendan as nosas proposicións, á vez que seguiremos empuxando a quen faga falta, para facelas efectivas. 

Desde xa, non pararemos de traballar para conseguir que as nosas propostas incorpórense definitivamente na lei que se debata proximamente. 

 Comunicamos aos dous socios do Goberno “progresista” que o noso cabreo e a nosa decepción e indignación chegou xa ao límite.

 Esiximos do PSOE un cambio radical e deixen de confluír coa dereita máis reaccionaria para satisfacer os intereses dos seus investidores. Non poden seguir negándose a falar coa PAH, o movemento social que loita por garantir o dereito á vivenda con máis traxectoria.

 Grazas á PAH, miles de familias non foron desafiuzadas da súa casa e tiveron unha esperanza para seguir vivindo. Nun punto tan importante onde se está traballando na primeira Lei de Vivenda de España, non contar coa PAH seria perpetuar o ronsel do PP e as políticas liberais que nos trouxeron ata aquí.

 De Unidas Podemos, esiximos non se lles volva a ocorrer dicir que están coa PAH. Simplemente acabaron con calquera posible confianza, tras dúas traizóns consecutivas. Unha, pactando ás nosas costas un proxecto gobernamental de vivenda. tan malo que non vai resolver os problemas nin vai garantir o dereito á vivenda, vendido como histórico.

 Dous, retirando a última hora a súa firma do Proxecto de Lei das organizacións sociais l que se comprometeron a defender. Non imos permitir máis manipulacións nin mentiras. Seguiremos defendendo as nosas demandas e necesidades da cidadanía. Na rúa, incisivas e mobilizadas. 

Temos moito por gañar e nada que perder xa que se nos está quitando todo. A nosa loita continúa, porque hai vidas en xogo

 

 https://afectadosporlahipoteca.com/2021/12/17/basta-de-mentiras/

venres, 17 de decembro de 2021

Despois de tantos anos de estar-mos loitando por unha Lei polo *Dereito a unha Vivenda Digna e Adecuada* que garanta o exercicio deste *Dereito Fundamental*, agora volvemos a perder esta oportunidade, ao ser rexeitada no Congreso dos Deputados.
 
"O Pleno rexeitou iniciar a tramitación da Proposición de Lei de garantía do dereito á vivenda digna e adecuada, por 57 votos a favor, 280 en contra e 98 abstenciones. A iniciativa, impulsada polos grupos parlamentarios Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, Republicano, Plural (Compromís, Junts per Catalunya, BNG e Máis País), Euskal Herria Bildu e Mixto, a través de nove títulos, *introduce medidas para evitar desafiuzamentos de persoas en risco de exclusión e suscita que a ocupación de vivenda baleira de entidades financeiras non se aborde por procedemento penal*, cando xa existe a vía civil. En relación aos préstamos hipotecarios, regula a dación en pago e *modifica o procedemento de execución hipotecaria*, no relativo ao control de cláusulas abusivas".
 
"Ademais, *suscita a regulación do arrendamento de vivenda*, coa posibilidade de actuar sobre áreas urbanas declaradas como de mercado de vivenda tensado, e regúlanse os alugueiros sociais e turísticos. Así mesmo, *prohibe a venda do parque de vivenda pública* e márcase un obxectivo de solidariedade urbana para que en 2050 o 20 % das vivendas cumpra políticas sociais".
 
MANIFESTO POR UNHA LEI QUE GARANTA O DEREITO A VIVENDA:
 
 
 
 Proposición de Ley de garantía del derecho a la vivienda digna y adecuada.
 

XIV Legislatura

Proposición de ley de Grupos Parlamentarios del Congreso.

Proposición de Ley de garantía del derecho a la vivienda digna y adecuada. (122/000166)
Presentado el 30/09/2021 , calificado el 05/10/2021

Autores

Situación actual

Concluido - (Rechazado)

Plazos

  • Hasta: 16/11/2021 (18:00) Criterio del Gobierno sobre Proposición de Ley

Tramitación seguida por la iniciativa

Boletín Oficial de las Cortes Generales Publicación desde 05/10/2021 hasta 08/10/2021
Gobierno Contestación desde 08/10/2021 hasta 17/11/2021
Pleno Toma en consideración desde 17/11/2021 hasta 14/12/2021
Concluido - (Rechazado) desde 14/12/2021

Boletines

  • BOCG. Congreso de los Diputados Núm. B-192-1 de 08/10/2021 Pág.: 1
    Iniciativa

Diarios de Sesiones

  • DS. Congreso de los Diputados Núm.145 de 14/12/2021 Pág: 20
    Pleno
    Debate de toma en consideración

Intervenciones

enlace>>

Votaciones plenarias (registradas con sistema electrónico o por asentimiento)

VOTACIÓN PLENARIA del día 14/12/2021 enlace >>
Toma en consideración.
Proposición de Ley de los Grupos Parlamentarios Republicano, Plural, Euskal Herria Bildu y Mixto, de garantía del derecho a la vivienda digna y adecuada.
Sí: 57 No: 280 Abstenciones: 6
DETALLE  XML  JSON
 
 

xoves, 16 de decembro de 2021

 
 
 

MOI IMPORTANTE !!!!
Información moi relevante que debe ser transmitida !!!!!!!
 
As entidades financeiras siguen cometendo Fraude de Lei, nunca o deixaron de facer.
O resultado de non actuar informado pode ser demoledor para as familias que atravesen dificultades económicas.
 
Facede rular esta info dos nosos compañeiros Josema Erauskin e Maite Ortiz !!!!
 
Coidadiño cos créditos e cos bancos !!!
 
Para febreiro de 2022 cando remate a moratoria da suspensión dos desafiuzamentos e os erte, avecíñase unha avalancha de desafiuzamentos, as persoas con dificultades para afrontar os pagos deben informarse !!
 
ACUDE as Plataformas Afectados Hipoteca ou o Coletivo Stop Desafiuzamentos máis próximo, podedes contar co noso asesoramento e apoio para empoderarvos. Damos apoio en todo o territorio galego dende a Coordinadora Galega !!!!!
 
Esta semana Maite e Josema estiveron, axudandonos a combater os abusos dos //ABANCOS en Ourense e no Ferrol, SON UN EXEMPLO. Unha boa parte, quizais a máis relevante, aínda que invisible, da labor das PAH, e os Coletivos Stop-Desafiuzamentos non sería posible sin o seu radical compromiso nesta loita titánica !!!!!!

 

 https://www.youtube.com/watch?v=rkqeYC3Fw6M

 

Colectivos denuncian que as entidades utilizan armazóns societarios para transferir prestámolos e deixar indefenso ao consumidor:

https://www.galiciaconfidencial.com/noticia/183808-acusan-bancos-utilizar-fondos-investimento-saltar-codigo-boas-practicas-antidesafiuzamentos?fbclid=IwAR1cNOCRMHh2tJKmn-a-6mfHGqRjAIm_JLpvJ-73O5V_UAy6IVahTnDnLpU 


 Esta semana Josema Erauskin e Maite Ortiz, amigos e colaboradores da coordinadora Galega das Pah e Colectivos Stop-Desafiuzamentos, volven a estar na nosa Terra. En novembro reuníronse coa defensora do pobo para informala do incumprimento sistemático que //ABANCA e outrascentidade fai do código de boas prácticas.


Iste luns estiveron en Ourense. Celebrouse a  vista do caso dunha parella, que pediu axuda a stop-desafiuzamentos en 2014, contra U.C.I Unidade de crédito Inmobiliario (Santander-Pari Bas).
Na vista Josema nunha intervención maxistral volveu deixar claro que o indice I.R.P.H non é comprensible para un consumidor medio.  Foron Josema e Maite  quen demostraron a súa abusividade en Europa ante o TXUE.


Nin o tribunal Supremo foi quen de comprender o funcionamento.


Chamou a declarar o empregado que vendeu o crédito e non se presentou a vista. Chamou a declarar a unha ex-mediadora hipotecaria de U.C.I e non tiña nin idea de como se facía o cálculo do indice.
En definitiva Josema demostrou que non era comprensible polo tanto non supera o control de transparencia esixido polo TXUE. Pediulle a xuíza que o declarara abusivo e solicitou substituílo retroactivamente por EURIBOR.


Tamén lembrou a necesidade de revisar a cláusula de cesión de crédito que permite a entidade ceder o mesmo a un terceiro sin que o consumidor se entere e perda os dereitos que lle sexan propios, como retracto ou no seu caso a aplicación do código de boas prácticas.


Quedou visto para sentencia, si esta é favorable sería un precedente na provincia de Ourense.
Hoxe Maite Ortiz defendía a unha familia de Ferrol contra //ABANCA. Unha vez máis o "sentir común" de //ABANCA fixo todo o posible para que perdera a súa vivenda no canto de facilitar o pago do crédito conforme as opcións do RD 6/201, código de boas prácticas.


Logo da vista de Ourense tras anos de loita polo dereito a vivenda quedounos claro que o sistema de crédito hipotecario Español é unha máquina deseñada para espremer a vida e os recursos das familias, sin darlles a máis mínima opción. 


Pero por si algo non sae ben crearon o Banco Malo, a SAREB, onde se destinan inxentes cantidades de diñeiro público, dos nosos impostos, para que esas mesmas entidades DESPIADADAS poidan seguir facendo negocio e espremendo a outras familias.


Para isto si piden a intervención do estado pero cando hai beneficios queren "LIBERDADE" , ou era "LIBRE MERCADO" ?


Josema Erauskin sobre o Código de Boas prácticas:

https://www.youtube.com/watch?v=S3Ls1EKOOOs



venres, 3 de decembro de 2021

O BANCO NON TEN LEXITIMACIÓN ACTIVA PARA RECLAMAR UNHA DÉBEDA QUE TITULIZOU E VENDEU !!!

Parece razoable que si unha entidade financeira vende o crédito hipotecario a un fondo ou en xeral a un terceiro se extinga o dereito que esta ten sobre o crédito, sendo o novo titular no que renace ese dereito. Pero xurde un problema si a débeda foi titulada os propietarios son un número indefinido en lugares indeterminados polo tanto son estes novos propietarios os que deben reclamar a débeda xa que o banco titulizouna e vendeuna e paquetes financeiros polo tanto xa non é o propietario nin do crédito nin da vivenda.

Unha vez máis o Tribunal Supremo deixa de lado os consumidores e pronunciase a favor dos Bancos !! 

https://elderecho.com/el-tribunal-supremo-se-pronuncia-sobre-la-legitimacion-activa-en-las-acciones-judiciales-derivadas-de-prestamos-o-creditos-hipotecarios-titulizados