Resposta
inadecuada e insuficiente de España ao ditame das Nacións Unidas
By juanjo on 08/02/2018
Varias organizacións lamentan a
resposta de España ante a condena e as recomendacións de Nacións
Unidas por non garantir unha vivenda alternativa a unha familia
desafiuzada
•Denuncian que a resposta do Estado español ante as
recomendacións emitidas polo Comité DESC (Dereitos Económicos,
Sociais e Culturais) de Nacións Unidas, que condenaba a España por
vulnerar o dereito á vivenda no caso dunha familia con fillos
menores de idade, de 1 e 3 anos, foi inadecuada e insuficiente.
•As persoas desafiuzadas tiveron que vivir nun coche durante uns
dez días por falta de recursos. Madrid.- O Comité DESC (Dereitos
Económicos, Sociais e Culturais) de Nacións Unidas condenou a
España en xullo de 2017 por vulnerar o dereito á vivenda ao non
garantir o acceso a unha vivenda alternativa a unha familia que, con
dous fillos menores de idade, fora desafiuzada; e obrigoulle a
presentar unha serie de medidas para implementar as recomendacións
do ditame.
Con todo, a resposta dada por parte das autoridades
españolas a esta condena e ás recomendacións de Nacións Unidas,
entre as que se atopan a obrigación de ofrecer unha reparación
efectiva ás vítimas, asegurar que a súa lexislación e a súa
aplicación son conformes coas obrigacións internacionais en materia
de dereito á vivenda e a obrigación de previr violacións similares
no futuro, foi absolutamente insuficiente.
Así o denuncian hoxe as
organizacións asinantes, que insisten en que actualmente España
atópase nunha crise do dereito á vivenda que está a afectar por
centos de miles de persoas. España estrea así, paradoxalmente,
membresía no Consello de Dereitos Humanos para o período 2018-20,
ignorando a súa obrigación de responder de maneira adecuada ao
Comité sobre como ía outorgar ás vítimas unha compensación
económica polas violacións sufridas, ademais de como ía
reembolsarlles os custos legais razoablemente incorridos na
tramitación desta comunicación.
Con respecto ao caso do ditame do
Comité, a única resposta que deu o Estado español foi a de
informar acerca de que a Axencia de Vivenda Social da Comunidad de
Madrid iniciou os trámites para que os afectados poidan presentarse
aos procedementos abertos para a adxudicación de vivenda pública
protexida. Con todo, a familia afectada, que tras o desaloxo viuse
obrigada a vivir nun coche durante uns dez días, por falta de
recursos e que actualmente habita xa nunha vivenda adxudicada polo
Concello de Madrid, asegura que ningunha autoridade do Estado púxose
en contacto con eles, nin sequera para mostrar unha desculpa.
Para as
organizacións asinantes a resposta do Estado español ao ditame de
Nacións Unidas é insuficiente, como tamén é alarmante o feito de
que non inclúa, no escrito enviado ao Comité, como vai establecer
garantías de non repetición e como vai previr violacións deste
tipo no futuro. Ademais, España desatende completamente as
recomendacións do Comité en materia de vivenda e tampouco ofrece
unha soa medida concreta para cumprir o ditame, senón que
simplemente remite a documentos pasados xa presentados ante o Comité
e previos en calquera caso ao ditame. As entidades, que mostran unha
vez máis a súa preocupación pola falta de cumprimento do Estado
español das súas obrigacións con respecto ao dereito á vivenda,
esixen:
• Un incremento orzamentario orientado a aumentar o parque
de vivendas sociais de aluguer co fin de garantir o acceso e o
reacollo de persoas sen recursos. Este incremento debe reverter o
feito de que durante a crise económica e cando centos de miles de
persoas perderon as súas vivendas, o Goberno reduciu desde 2009 o
orzamento de vivenda en máis dun 70%.
• Reformas das leis
procesuais, incluída a Lei de Axuizamento Civil, para incrementar as
garantías de protección do dereito á vivenda incluíndo o xuízo
de proporcionalidade que obrigue aos xuíces para avaliar caso por
caso a proporcionalidade e razonabilidad dos desafiuzamentos de
vivendas que a xurisprudencia do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos
xa esixe.
• A adopción de protocolos que melloren a coordinación
entre xulgados e servizos sociais orientados a garantir ás persoas
sen recursos un aloxamento adecuado alternativo.
• A reforma da Lei
de Arrendamentos Urbanos para reforzar os dereitos das persoas
arrendatarias e protexer a súa seguridade á tenencia da vivenda.
España tiña que presentar, no prazo de seis
meses desde que o Comité DESC emitiu o seu ditame en xullo de 2017,
unha resposta por escrito que incluíse información sobre as medidas
tomadas tras o ditame e as recomendacións do Comité.
As
organizacións asinantes deste comunicado, Amnistía Internacional,
Arquitectura Sen Fronteiras ( ASF), Centro de Asesoría e Estudos
Sociais (CAES), Federación Europea de Asociacións Nacionais que
traballan con Persoas sen fogar – FEANTSA- EANTSA (representada por
Cáritas Española), Federación de Asociacións Veciñais de
Barcelona ( FAVB), Federación Rexional de Asociacións Veciñais de
Madrid ( FRAVM), Fundación do Consello Xeral da Avogacía Española,
Observatori DESC, Plataforma de Afectados pola Hipoteca ( PAH) e
Sindicato de Inquilinos, conformaron un grupo de vixilancia da
sociedade civil, orientado ao cumprimento por parte do Estado do
ditame
web pah:
Ningún comentario:
Publicar un comentario