martes, 25 de xaneiro de 2022
mércores, 19 de xaneiro de 2022
CANDO O LISTO SINALA A LUA O TONTO MIRA O DEDO !!
Esto si é grave e non a polémica artificial sobre a entrevista o Ministro Garzón nun xornal Britanico !!
Alguén se escandalizará, alguén falarará da SAREB ?
Desmontando a Sareb
Vexamos a análise do xornal el Salto, imprescindible para saber onde marcha o diñeiro público. ISTO QUE É ...??? "LIBERTAD O COMUNISMO" ou "AGRICULTURA O COMUNISMO" señores do Partido Popular ?
Non será ANARCO CAPITALISMO ?????
...O patrimonio de Sareb era enorme. Estaba formado por unhas 500.000 vivendas segundo declarou a propia entidade. Con todo, o Estado non ía utilizalas con fins públicos, a pesar das grandes carencias de vivenda que hai en España. A Unión Europea, o Estado e o sector financeiro crearon ao redor de Sareb un armazón legal que lles permitise privatizar os bens adquiridos no rescate bancario sen interferencias sociais, xornalísticas ou xudiciais.
Hai un gran esforzo para ocultar que pasou en Sareb, pois isto permitiu lucrarse a moitas entidades financeiras e a persoas vinculadas coa política á conta do sector público.
...Neste sentido, non é casualidade que o goberno anunciase o bono novo para alugueiro xunto coa nacionalización de Sareb. A recado, o bono novo non axudará a resolver os problemas de vivenda.
Máis ben servirá como unha axuda indirecta para os caseiros e sobre todo como un lavado de fronte dun goberno socialista ben necesitado diso en materia de vivenda. Como se sinalou anteriormente, no fondo Sareb non é máis que unha gran inmobiliaria pública que se está privatizando a pedazos. A continuación, explícase como se orquestrou esta operación.
...
Que se debería facer con Sareb? Dun día para outro, a débeda pública incrementouse en máis de 35.000 millóns de euros por culpa de Sareb.
Por este motivo, o Estado debería saber que sucedeu nesta entidade e posteriormente informar á cidadanía. Para cumprir con esta obrigación deberíase esixir o seguinte:
1- Auditoría do estado contable de Sareb e de que bens dispón, coa súa identificación catastral.
2-Situación dos inmobles de Sareb. Auditoría de que sucedeu en Sareb ata o de agora. Debería comprender a identificación dos bens que vendeu Sareb, o seu prezo e o seu destinatario, sempre que este sexa persoa xurídica coa finalidade de non vulnerar a Lei de Protección de Datos Persoais.
3-Publicación das auditorías.
4- Incorporación dos bens de Sareb a un parque público de vivenda.
NON SE CORTAN !!!
En Sareb trabajamos día a día para ayudar a mejorar el sector inmobiliario y financiero
Esqueceulles dicir:
- Gracias a tu aportación económica !
Analizade o logo da web !!
Seguide o sentido das tres flechas...xuraría que se ve algún tiburón sorrindo, clavando o dente e abrazando para devorar os inmobles. Observade a aleta do poisble tiburon sobresaíndo da burbulla, non lembra o logo de " haz el amor y no la guerra" !???

martes, 4 de xaneiro de 2022
O medo pérdese cando loitas pola túa casa e a túa familia Marcos Guerreiro (Narón) amortizou só 3.000 euros dunha hipoteca de 116.000 en 11 anos, por culpa do IRPH // Agora acolleuse ao Código de Boas Prácticas e logrou unha sentenza pioneira en España.
https://www.elcorreogallego.es/hemeroteca/miedo-pierde-luchas-casa-familia-LMCG1061864
IRPH nulo por contrario a orden ministerial. Jose Mari Erauskin.
https://www.youtube.com/watch?v=3IdoDth_dfo
mércores, 22 de decembro de 2021
Valoración da PAH sobre o rexeitamento da nosa lei no Congreso.
As mobilizacións ante as sedes do PSOE e o Congreso, así como todo o traballo previo. non serviron para facerlles cambiar o voto e que posicionasen a favor do dereito á vivenda. Como se intuía previsible, coñecendo o seu percorrido, o PSOE uniu os seus 119 votos aos de toda a dereita española chegando a sumar 280 votos en contra da Lei de garantía do dereito á vivenda digna e adecuada, 6 abstencións e 57 votos a favor, entre os de ERC, EH- BILDU, a CUP, Máis País, Compromis, BNG e UP, estes útimos a pesar da xogada de última hora de retirar a súa firma como parte proponente da Lei.
Tamén inesperadas, foron as abstencións de JuntsxCat e Nova Canarias, dúas formacións que formaron parte do rexistro da lei o pasado 30 de setembro.
Este resultado provocou que a Lei, promovida pola PAH, os Sindicatos de Inquilinos, o Movemento Sen Hogar e máis de 110 organizacións sociais, non se tramitará no Congreso.
Desde a PAH lamentamos absolutamente a votación negativa da maioría da cámara. Ao negar a tramitación da nosa proposición de Lei, que aborda os principais problemas da vivenda e expón alternativas reais para resolvelos eficazmente, e impide que a voz da sociedade civil escóitese en directo unha vez máis.
A historia repítese lembrando como se silenciou a ILP Hipotecaria en 2013 e a Lei Vivenda PAH no 2018.
Seguiremos presionando para que as nosas propostas incorpórense no anteproxecto de Lei do Goberno e poder lograr así que esta futura lei sirva para garantir o dereito á vivenda. Agora ou nunca, hai que evitar que se siga alimentando a avaricia do capital especulativo, dos seus lacayos e brazo executor na cámara do Congreso, á conta de millóns de familias empuxadas a elixir entre comer ou pagar a súa casa.
Rexeitamos de forma contundente, os xogos de poder de Unidas Podemos, vendo a súa actitude á hora da verdade. Xa sorprendeu o seu dobre xogo cando poucos días despois de ser proponente s da nosa Lei, pactar on un texto cos seus socios de Goberno, moi afastado do que necesitamos para dar un paso decisivo na garantía do dereito á vivenda.
O martes, constatouse que defender aos movementos sociais é moi fácil a condición de que non estea n en xogo as estratexias de poder de partido ou a propia poltrona, a pesar do prometido unha e mil veces, con letra e con música.
Acertamos cando defendemos que a loita dos movementos sociais, ou polo menos o noso selo de identidade, debe ser apartidista e superar as ópticas interesadas.
O noso agradecemento a quen se poña ao lado das familias e defendan as nosas proposicións, á vez que seguiremos empuxando a quen faga falta, para facelas efectivas.
Desde xa, non pararemos de traballar para conseguir que as nosas propostas incorpórense definitivamente na lei que se debata proximamente.
Comunicamos aos dous socios do Goberno “progresista” que o noso cabreo e a nosa decepción e indignación chegou xa ao límite.
Esiximos do PSOE un cambio radical e deixen de confluír coa dereita máis reaccionaria para satisfacer os intereses dos seus investidores. Non poden seguir negándose a falar coa PAH, o movemento social que loita por garantir o dereito á vivenda con máis traxectoria.
Grazas á PAH, miles de familias non foron desafiuzadas da súa casa e tiveron unha esperanza para seguir vivindo. Nun punto tan importante onde se está traballando na primeira Lei de Vivenda de España, non contar coa PAH seria perpetuar o ronsel do PP e as políticas liberais que nos trouxeron ata aquí.
De Unidas Podemos, esiximos non se lles volva a ocorrer dicir que están coa PAH. Simplemente acabaron con calquera posible confianza, tras dúas traizóns consecutivas. Unha, pactando ás nosas costas un proxecto gobernamental de vivenda. tan malo que non vai resolver os problemas nin vai garantir o dereito á vivenda, vendido como histórico.
Dous, retirando a última hora a súa firma do Proxecto de Lei das organizacións sociais l que se comprometeron a defender. Non imos permitir máis manipulacións nin mentiras. Seguiremos defendendo as nosas demandas e necesidades da cidadanía. Na rúa, incisivas e mobilizadas.
Temos moito por gañar e nada que perder xa que se nos está quitando todo. A nosa loita continúa, porque hai vidas en xogo
https://afectadosporlahipoteca.com/2021/12/17/basta-de-mentiras/
venres, 17 de decembro de 2021
XIV Legislatura
Proposición de ley de Grupos Parlamentarios del Congreso.
Autores
- Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común
- Grupo Parlamentario Republicano
- Grupo Parlamentario Plural
- Grupo Parlamentario Euskal Herria Bildu
- Grupo Parlamentario Mixto
Situación actual
Plazos
- Hasta: 16/11/2021 (18:00) Criterio del Gobierno sobre Proposición de Ley
Tramitación seguida por la iniciativa
Gobierno Contestación desde 08/10/2021 hasta 17/11/2021
Pleno Toma en consideración desde 17/11/2021 hasta 14/12/2021
Concluido - (Rechazado) desde 14/12/2021
Boletines
-
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. B-192-1 de 08/10/2021 Pág.: 1
Iniciativa
Diarios de Sesiones
-
DS. Congreso de los Diputados Núm.145 de 14/12/2021 Pág: 20
Pleno
Debate de toma en consideración
Intervenciones
enlace>>Votaciones plenarias (registradas con sistema electrónico o por asentimiento)
xoves, 16 de decembro de 2021
https://www.youtube.com/watch?v=rkqeYC3Fw6M